本来非常单纯的一个行业，如今房地产业变得非常复杂。热闹把大家带进了一个地产娱乐时代，然而这还不够，其中总是夹杂着一些“杀气”，把整个社会搞得乌烟瘴气、动荡不安。 

　　政府高官多次辟谣失信于民 

　　从“国六条”出台之时，建设部就多次对“70％在建房要建90平方米以下小户型”的理解反复澄清，结果不但搞得自己越描越黑，最后还让大众对建设部的信任产生怀疑。原来一项严肃的建设部也可以这样反反复复？最重要的是建设部的这一行为造成了购房者对楼市的信息混乱，因为本来很多人将买房的希望寄托在大批小户型将出现，反复的解读无疑打击了一批人的购房信心，房价不降反升也就在情理之中了。

　　1月10日，建设部出台不到24小时的《90平方米以下住宅设计要点（征求意见稿）》即被废止。我们普通百姓不明白也不想知道为什么会这样，但是让我们看到的只是政府高官对工作的不严谨，更有百姓对房地产信息的混乱和无奈。 

　　歧穷和仇富矛盾间的博弈 

　　本来有钱买房没钱买不起房在当今市场经济时代是很自然的事情，然而房地产却并不像只有市场规律那么简单。网络上围绕住房问题展开的“口水大战”已经衍生为一种社会混乱。 

　　楼市上围绕住房问题表现极端的两类人大致分为“歧穷型”和“仇富型”。对于开发商“只为富人建房”的言论本应只作为企业内部目标定位，但一旦这个“富人论”成为一个公开思想或社会舆论，在超越于企业内部范畴的社会上公开被宣扬、叫卖时，其含义可能已经发生了变化。 

　　还有一部分中高等收入的人嚷有钱买房没钱别买，其实也是一句大实话，然而他们有时候带有一种情绪，他们认为所谓的穷人如果也买了房，那么他们岂不是和眼中的穷人平起平坐了，他们心里不舒服，不平衡。其实这部分比上不足比下有余的人比起真正的富豪来歧穷心理更可怕。殊不知他们当初买房时是怎样跟开发商闹矛盾的，好了伤疤忘了疼。

　　在作为公共社会舆论的“富人论”的背后，反映的是社会心态，是社会现象，有歧视非富人的嫌疑，有践踏作为个体社会成员的人本应该享有平等人权的嫌疑。“富人论”可能会催化并加强贫富两大社会阶层尖锐对立的矛盾，严重威胁到作为相同意义的个体成员的人的基本也是根本性的权益，进而严重威胁到社会稳定…… 

　　恰恰相反的是，这些所谓的富人更给这些所谓的穷人扣上“仇富”的帽子。我承认，确实现实中就有那么一部分人不分青红皂白的“恨人有笑人无”，他们心理的扭曲极其可怕，这种人也非常可恨。 

　　这只是少数，但对于某些人将我们的中华民族上升到“仇富民族”则不免让人怀疑了。中国历史上大大小小的农民“暴动”数不胜数。如果用这些“暴动”来证明我们的民族是仇富的，我觉得这恰恰是这些人证明观点的错误。看看历史，大多数“暴动”都是老百姓在实在活不下去的时候才揭竿而起，人存在对社会最根本的需求是什么？是生存！人，如果没有生存的权利，那哪能谈其他权利？ 

　　其实中华民族是个温柔的民族、善良的民族，我们需要一个平静的社会环境。我认为他们倒应当奋起抵抗，把某些黑心开发商的罪行公之于众，通过法律手段维护自己的合法权益，严厉抵制某些“官商勾结”的罪行。恰恰相反的是，那些所谓的富人应当反思一下，为什么人们仇富？恐怕仇恨非法富人的国人越多越说明中国反腐败越必要，也越会推动国家加大反腐力度，我们可以想象一下，如果人民对贪官污吏奸商都恨不起来，社会还有什么是非？还有什么对错？还有什么法制？人民都麻木不仁了，中华民族还有什么希望？ 

　　所以对于歧穷和仇富不能只带着情绪看待，应当辩证的认识。不管是歧穷还是仇富，都是因为社会上和市场的一些不和谐因素造成的。只要减少了贫富差距，歧穷和仇富也就成了无根之本，和谐社会才会更加真实。